Le RETEX des événements de Fukushima commence. Après la solidarité et la compassion, les différentes enquêtes de retour d'expérience permettront de renforcer la sécurité des installations nucléaires ailleurs dans le monde.Le premier rapport est celui de l'AIEA, dont les enquêteurs se sont rendus au Japon du 22 mai au 1er juin.
Ils ont d'abord rendu public un rapport préliminaire (Preliminary Summary), qui sera suivi d'un rapport final publié entre les 20 et 24 juin lors d'une conférence de l'AIEA à son siège de Vienne.
Ce rapport souligne la réactivité des Japonais et la qualité exemplaire des réponses apportées à cet événement. Mais si la réponse à ce risque exceptionnel a été exemplaire, son anticipation et sa prévention ont été insuffisantes,
le rapport conclut que le risque a été "sous-estimé" :
" The tsunami hazard for several sites was underestimated. Nuclear designers and operators should appropriately evaluate and provide protection against the risks of all natural hazards, and should periodically update these assessments and assessment methodologies in light of new information, experience and understanding.
• Defence in depth, physical separation, diversity and redundancy requirements should be applied for extreme external events, particularly those with common mode implications such as extreme floods.
• Defence in depth, physical separation, diversity and redundancy requirements should be applied for extreme external events, particularly those with common mode implications such as extreme floods.
le compte rendu détaillé sur le site de l'AIEA : International Fact-Finding Mission Updates
article de synthèse du Figaro : Japon : pour l'AIEA, le risque de tsunami a été sous-évalué
autre article de synthèse de ce rapport par le magazine Challenges : Fukushima : le risque de tsunami a été sous-estimé (AIEA)
